公众号DLML 道德经原文 得理DL 查看内容

备忘

2023-9-7 10:54| 发布者: 兰生乐| 查看: 155| 评论: 0

摘要: 尊敬的局长,您好!我叫XXX,身份证号34……,退休教师。今天为一笔信用卡消费争议,向您反映发生在中行池州分行信用卡中心的一些事实。先要说明的是,消费争议已经由总行客服做了拒付处置,同时被扣的款额已经存入 ...

尊敬的局长,您好!我叫XXX,身份证号34……,退休教师。今天为一笔信用卡消费争议,向您反映发生在中行池州分行信用卡中心的一些事实。先要说明的是,消费争议已经由总行客服做了拒付处置,同时被扣的款额已经存入信用卡。但因为池州分行信用卡中心的荒诞行为,导致信用卡无法解冻,无法使用,也无法将信用卡内的存款转出。

 

消费争议,与池州民进老网站有关。作为池州民进会员,十多年前出于业余爱好,为池州民进建了网站并负责管理网站。去年下半年,池州民进决定委托安徽商网改版网站,并不再续租原网站空间。在原网站空间于今年315日到期之前,早在今年2月份 ,我已协助新网站技术人员完成了数据从老网站空间迁移到新的空间,原空间不再续租。往年我一直都是在disabled状态下,在到期前几天以手动方式进行续租订购,这次因为不再使用网站空间而没有再订购了。可在315日,收到银行短信通知,信用卡发生一笔消费,系原空间服务商发起的2023315日至2026315日的预付扣款。

 

325日,我在女婿的帮助下,通过中国银行APP提交了四份材料,总行客服受理完成了信用卡拒付。至此,都是合规的流程。而到了池州分行,却发生了让人哭笑不得的一些事实。下面选取几个:

 

一、信用卡中心人员说,通过APP提交,是不正规的,不算数。事实上,我心里明白,分行此时应该做的是,执行总行要求核查我提交的材料是否属实,可他们却用了“不算数这一句忽悠我,同时也拒绝了总行下达的核查要求。当然更重要的是,如果我不会通过APP提交符合总行所需要的材料,分行工作人员应该指导我准备材料,并上报总行以完成拒付,从而维护银行用户的合法权益。但是,在分行没有这样的规范流程。

 

二、没有规范的流程,也就算了。可是信用卡中心工作人员,根本不做应该核实材料的工作,而是把事实问题变成语言问题,张口就来。去过中心三次,听到的都是各种不同的可笑的理由,荒谬至极。他一再坚持他的主观认定,逼我承认是我实际消费,直到最近一次,他通过微信附上截图向我女婿说,经查:是/否代授权,这一项为否,这说明是你岳父主动授权的,也就是要我承认是我订购了20232026这三年的空间服务。

 

三、鉴于此银行人员的胡作非为,我女婿回复他说,你们这样搞,看来你们真的有问题。代授权根本不是此银行人员所说的意思,为此我在池州人网发帖请教了这个专业问题。它跟持卡人无关,而他用这个名词来忽悠客户,让客户接受他的主观认定,这已经超出专业素养和岗位职责的范畴了,如此明目张胆,不得不让人怀疑他在恶意侵害。于是,女婿帮助我向贵局投诉了中行池州信用卡中心。第二天,我去了监管局,并提交了书面投诉。其间,得到监管局工作人员提醒,要考虑到消除银行怀疑是否存在欺诈消费,我还去找了池州民进负责人帮助证实,同时又按照银行人员的要求,把原来我在网站空间服务商的用户名和密码都告诉了他,让他查看实际有没有消费,并把我在老网站到期前,协助网站数据迁移的微信记录也转发给了他,以证明我根本没有必要也不可能在原服务商续订20232026年的空间服务。

 

四、然而,有了这些客观事实,包括监管督促都没有用。现在,分行又忽悠我,重新将材料提交一次到“省行”,说发了工单由省行去查,也就是核查与池州分行无关了,我找他也没用,只有等省行回复。可是,总行客服的答复却是:要求所在地池州分行进行核查的。现在又过去一个多月了,中行池州分行信用卡中心,就是这样,先把简单的事实问题,变成了扯皮的语言问题,从三月扯到了九月。而变成语言问题之后,发现不能自圆其说,所有一切都让人哭笑不得,直到让人怀疑他在恶意侵害时,信用卡中心又来了一招,把语言问题,变成了可以任意拖延的时间问题,愚弄银行客户。即,把问题推到“省行”,逃避分行没有尽到核查职责的事实,无视合规流程,坚持恶意认定,从而让银行客户的合法权益无法得到保障。这种任性妄作,旨在不了了之。

 

最后再强调一下,我所反映的核心问题是:中国银行池州分行信用卡中心,其要做的是按照总行要求核查银行客户提交的材料是否合规和属实,并核查客户是否存在恶意撤单或欺诈消费。如果事实清楚,无恶意或欺诈,池州中行信用卡中心应该撤销向总行所作的主观认定是我实际消费,解除信用卡冻结。除此之外的其它所谓的需要再核查,均可视为恶意侵害银行客户的合法权益。

最新评论

相关分类

|Archiver|手机版|小黑屋

© 2017 dlml

返回顶部